Kostenloser Versand für Bestellungen über 75 € (Deutschland) | 125 € (International) - Nächster Versandtag: 29.01.
Kostenloser Versand für Bestellungen über 75 € (Deutschland) | 125 € (International) - Nächster Versandtag: 29.01.
Wir sind hier, um dir dabei zu helfen, Nachhaltigkeit in jeden Aspekt des Strickens zu integrieren.
Mit unserer sorgfältig zusammengestellten Auswahl an nicht superwaschbaren, plastikfreien Garnen und Zubehör haben wir alles, was du brauchst, um mit deinem nächsten Projekt zu beginnen – und dem übernächsten.
Für einen Kleiderschrank voller Stricksachen, die wir lieben und die wir noch viele Jahre lang tragen möchten!
Wir sind hier, um dir dabei zu helfen, Nachhaltigkeit in jeden Aspekt des Strickens zu integrieren.
Mit unserer sorgfältig zusammengestellten Auswahl an nicht superwaschbaren, plastikfreien Garnen und Zubehör haben wir alles, was du brauchst, um mit deinem nächsten Projekt zu beginnen – und dem übernächsten.
Für einen Kleiderschrank voller Stricksachen, die wir lieben und die wir noch viele Jahre lang tragen möchten!
Mai 27, 2020 4 min lesen. 2 Kommentare
Letzte Woche haben wir uns Superwash-Garne angesehen und untersucht, warum sie nicht nachhaltig sind . TL;DR dieses Artikels war, dass das gebräuchlichste Superwash-Verfahren – das Chlor-Hercosett-Verfahren – hochgiftige Chemikalien und zusätzliche Ressourcen im Vergleich zu Nicht-Superwash-Produktionsverfahren verwendet und zu einem Garn führt, das nicht biologisch abbaubar ist und beim Waschen Mikroplastikpartikel abgibt .
Im Laufe der letzten Jahre sind etliche alternative Produktionsverfahren für maschinenwaschbare Garne aufgetaucht , daher schauen wir uns heute mal an, ob sie nachhaltiger sind!
EXP steht für „EX-Pollution“ und ist ein von der Schoeller Spinning Group entwickeltes Verfahren . Anstelle von Chlor verwendet es natürliche Salze als Oxidationsmittel und fügt dann kleine Polymerflecken auf der Oberfläche des Garns hinzu, um es maschinenwaschbar zu machen. Laut ihrer Website ist das von ihnen verwendete Polymer „ökologisch“ – ich warte darauf, von ihnen mit weiteren Informationen zu hören, was genau das bedeutet. Ein riesiger Vorteil des EXP-Verfahrens ist, dass es - im Gegensatz zum Standard-Superwash-Verfahren - keine AOX-Schadstoffe an das Abwasser abgibt und es somit deutlich weniger toxisch ist!
Der EXP-Prozess hat sowohl das bluesign- als auch das GOTS-Zertifikat (Global Organic Textile) . Dies ist ein Hinweis darauf, dass es tatsächlich nachhaltiger ist als das Chlorine-Hercosett-Superwash-Verfahren, da beide Zertifikate die Toxizität, Arbeitsbedingungen, Löhne und Umweltauswirkungen der Produktionsprozesse genau unter die Lupe nehmen .
Ich konnte keine detaillierten Informationen zu einigen Trübungskriterien der Zertifikate finden (Was genau sind die Schwellenwerte für GOTS?), „Alle chemischen Inputs (z. B. Farbstoffe, Hilfsstoffe und Prozesschemikalien) müssen bewertet werden und grundlegende Anforderungen an die Toxizität erfüllen und biologische Abbaubarkeit / Eliminierbarkeit'? ), aber trotzdem spricht die Tatsache, dass sie durch das EXP-Verfahren gewonnen wurden, für ein höheres Maß an Nachhaltigkeit.
Südwollegroup hat ein alternatives Verfahren entwickelt, um Merinowolle maschinenwaschbar zu machen, wobei nur Luft und Strom anstelle von Chemikalien verwendet werden . Der gesamte Prozess klingt ziemlich krass, wenn Sie mich fragen:
„Ein Plasmafeld wird durch Entladung einer Spannung zwischen zwei Elektroden in einer speziellen Maschine erzeugt. Sorgfältig präparierte Wolle durchläuft das Plasmafeld, wo Elektronen und Ionen im Plasma mit der Wollfaser interagieren. Sie verändern das Reibungsprofil der Faseroberfläche und beseitigen den normalen Verfilzungseffekt unbehandelter Wolle.
Anscheinend tun dies die Elektronen und Ionen, indem sie die Oberfläche der Faser oxidieren und Löcher im Nanomaßstab erzeugen. Beides trägt dazu bei , die Oberflächenreibung der Faser zu erhöhen , was im Wesentlichen bedeutet, dass sich die einzelnen Fasern nicht mehr gegeneinander bewegen und somit nicht mehr filzen können, wodurch das Garn maschinenwaschbar wird.
Das Naturetexx-Plasmaverfahren wurde ebenfalls bluesign-zertifiziert, und alle Produkte, die es durchlaufen haben, können mit der GOTS-Zertifizierung zertifiziert werden – beides Anzeichen dafür, dass es wie EXP nachhaltiger ist als das Standard-Superwash-Verfahren.
Das (wirklich großartige) nachhaltige Bekleidungsunternehmen Patagonia hat zusammen mit einem seiner Lieferanten ein weiteres innovatives Verfahren entwickelt, bei dem nur Ozon anstelle einer Chlor-Harz-Kombination verwendet wird, um die Schuppen der verwendeten Wollfasern zu entfernen. Sauerstoff und Wasser scheinen die einzigen Nebenprodukte dieses Prozesses zu sein (yay!!), der für andere Hersteller bisher nicht verfügbar zu sein scheint.
Auf meiner Suche nach nachhaltigen Superwash-Alternativen stieß ich auch auf Erwähnungen von Enzymbeschichtungen – organische Enzyme, die auf die Oberfläche der Wolle aufgetragen werden, die Reibung zwischen den Faserschuppen verringern und das Garn somit maschinenwaschbar machen. Swans Island bietet Garn an, das mit diesem Verfahren behandelt wurde , aber ich warte immer noch auf eine Rückmeldung mit weiteren Einzelheiten über das Verfahren selbst, um eine Bewertung hinsichtlich seiner Nachhaltigkeit vornehmen zu können.
Es gibt noch einige weitere Verfahren in der Entwicklung oder Forschung, die zu maschinenwaschbarer Wolle mit weniger ökologisch verheerenden Folgen führen würden. Keines davon scheint jedoch zu diesem Zeitpunkt kommerziell realisierbar und/oder verfügbar zu sein. (Wenn ich falsch liege und Sie einen kennen, lassen Sie es mich bitte wissen!)
Ich werde nicht lügen, ich bin immer noch kein großer Fan von einer dieser Alternativen. Zusätzliche Prozessschritte – über das übliche Spinnen und Färben von Garn hinaus – erfordern zusätzliche natürliche Ressourcen und bergen das Potenzial für weniger gute Arbeitsbedingungen und Umweltverschmutzung.
Darüber hinaus geben die meisten Garnhersteller nicht bekannt, mit welchem dieser Verfahren das von ihnen verwendete Garn behandelt wurde, was es schwierig macht, eine fundierte Kaufentscheidung zu treffen, wenn Sie eine der nachhaltigeren Superwash-ähnlichen Optionen bevorzugen Sonstiges.
Was Sie tun können, ist zu prüfen, ob das Garn, das als „maschinenwaschbar“ gekennzeichnet ist, auch das bluesign- und / oder GOTS-Zertifikat hat. Diese Zertifizierungen stellen sicher, dass es nicht das Chlorine-Hercosett-Superwash-Verfahren durchlaufen hat und höchstwahrscheinlich mit dem EXP- oder Plasma-Verfahren behandelt wurde, wodurch es nachhaltiger ist als ein herkömmliches Superwash-Garn.
Ich verstehe jedoch, dass manchmal ein maschinenwaschbares Garn der beste Weg ist – sagen wir, wenn Ihre beste Freundin ein Baby erwartet und Sie gerne einen süßen kleinen Pullover für sie machen würden, aber Sie auch nicht möchten den Stresspegel neuer Eltern erhöhen, indem Sie sie von Hand waschen lassen.
Für diese Gelegenheiten habe ich unten eine Liste mit Superwash-ähnlichen nachhaltigen Garnen zusammengestellt. Ich habe angegeben, ob sie nach bluesign oder GOTS zertifiziert sind und woher sie kommen, damit Sie beide Faktoren bei Ihren Einkäufen berücksichtigen können.
Diese Liste ist keineswegs vollständig. Wenn Sie also andere umweltfreundliche Superwash-Optionen kennen, lassen Sie es mich wissen und ich werde sie hinzufügen!
O-Wool O-Wash Fingersätze - GOTS, USA
O-Wool O-Wash Sport - GOTS, USA
O-Wool O-Wash Kammgarn - GOTS, USA
O-Wool O-Wash Chunky - GOTS, USA
Rosy Green Wool Cheeky Merino Joy - GOTS, Deutschland
Rosy Green Wool Big Merino Hug - GOTS, Deutschland
Swans Island Waschbarer Wollsport - EcoWash, USA
Swans Island Waschbare Wolle DK - EcoWash, USA
Tanis Fiber Arts PureWash Fingersatz - GOTS, Kanada
Tanis Fiber Arts PureWash DK - GOTS, Kanada
Tanis Fibre Arts PureWash Kammgarn - GOTS, Kanada
Tanis Fibre Arts PureWash Chunky - GOTS, Kanada
Wenn Sie tiefer in die verschiedenen Arten von Superwash-Prozessen eintauchen möchten, bietet dieses Dokument einen umfassenden Überblick und eine Reihe von Quellen, die Sie weiter untersuchen können. Und dann ist da noch diese Diashow , die mich mit ihren Übersichten über die verschiedenen Ausrüstungsbehandlungen – von superwash bis nicht brennbar – für Wolle umgehauen hat!
Huttipps gehen auch an Susanna Winter für ihre Blog-Serie über Superwash-Garne , Anna von Dunkelgr√ºn, die in ihrem Podcast über die Wissenschaft hinter Superwash gesprochen hat, und Jillian Moreno von Mason Dixon Knitting für ihre Aufklärung über die Stoffeigenschaften von Superwash .
März 19, 2021
Thanks for this post, I’ve also been on a quest to understand alternatives to the horrible superwash treatment. I had thought however that the Superwash Hercosett treatment didn’t contribute to microplastics – as I’d read via the WoolMark Company website about the fibres still being 100% biodegradable. See https://www.woolmark.com/industry/sustainability/wool-and-microplastics/
What do you think? Have you found evidence otherwise? I’d really like to see that if you have because that would contradict what Wool mark are reporting and i’d really love to get to the bottom of this important matter. I agree with you, machine washing wool is not necessary if we just remember how to wash wool properly and the more natural state it is in, the less it needs washing anyway. Love to hear your thoughts. Thanks again, Brenna
Kommentare werden vor der Veröffentlichung genehmigt.
März 11, 2024 1 min lesen. 2 Kommentare
Hello lovelies!
I am back today with a slightly unusual post that starts with a big, big apology to Liza Laird. Liza is a wonderful author (you might know her book Yoga of Yarn), knitter, teacher and yogi, and we were supposed to publish her beautiful poem "in and out", inspired by the ocean, in our Issue 11, "Seashore".
While I was putting the final touches on our layout, I realized that we had a spread too many (we always print in increments of 4 pages, or 2 spreads) and inadvertently cut the spread with Liza's poem instead of the photo spread I meant to delete.
Februar 14, 2024 4 min lesen.
Hi lovelies! I kind of completely dropped the ball on putting FO posts out there, but as you all very kindly let me know through our "what do you want to read on the blog" survey, you actually really like them, so we have some catching up to do!
We're starting with two FOs that have actually quite recently only been finished – if by recently we mean the end of 2023. They're both from Issue 10, and were both a delight to knit!
Februar 06, 2024 13 min lesen.
Hi lovelies! I am so delighted to welcome our second double-digit magazine issue into the Making Stories family: Issue 11, Seashore! Our Spring 2024 issue features 12 wonderful, layerable, delightful-to-knit patterns that are fabulous on beach days, a stroll through the park, or a day out with the kids.
We also welcome Liza Laird with a beautiful poem about our relationship to the ocean to our pages.
You can preorder Issue 11 now through us or one of our fabulous stockists – or you subscribe to the magazine which gives you 15% off Issues 11 and 12 and early access to our magazine yarns!
We're a delightfully tiny team dedicated to all things sustainability in knitting. With our online shop filled with responsibly produced yarns, notions and patterns we're here to help you create a wardrobe filled with knits you'll love and wear for years to come.
Sign up to our weekly newsletter to get the latest yarn news and pattern inspiration!
Jeden Dienstag schicken wir dir unseren Newsletter - bis oben hin gefüllt mit Neuigkeiten zu unseren Lieblingsgarnen, tollen Anleitungen, die wir entdeckt haben, und einem Blick hinter die Kulissen von Making Stories.
Als Dankeschön für deine Anmeldung erhältst du eine digitale Publikation deiner Wahl!
Naberl
Oktober 18, 2023
In response to Brennas post from March 2021:
Thanks for the link. I read the study that is linked there by woolmark. For me its absurd and surreal: The study was made by an organization which works in favor of pastoral and agricultural companies. The claim that Superwash Wool biodegrades faster than non-treated wool, which for me is no surprise as superwash-chlorine weakens the fibres (they admit this in the study). And they are so bold to write that they did not find any microplastic in the residues! Hmmm… strange? no: “Fabrics had been washed repeatedly before testing, to simulate a partial garment lifetime” – so it seems obvious that it already has been washed out at least partially. Now you could say, yes but they really found NO microplastic. To tell the truth, I do not believe them. Please read the “study” (its very short and not really a study) and tell me if you agree with me or not. Thank you for good work. If anyone is also interested to investigate further about SUPERWASH ( there are even methods of superwash that are GOTS-certified, which I really find a shame because of the resin (it IS plastic!!)).